हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दहेज प्रताड़ना के मामले में आरोपी पति अग्रिम जमानत के लिए 10 लाख रुपये का डिमांड ड्राफ्ट जमा करने का निर्देश देना उचित नहीं है।
जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस सी.टी. रविकुमार अपीलकर्ता-पति द्वारा दायर अपील सुन रहे थे, जिसमें उन्होंने अपने आदेश के तहत अग्रिम जमानत देते हुए उच्च न्यायालय द्वारा शामिल की गई शर्त को चुनौती दी थी, यह दर्शाता है कि पूर्व-गिरफ्तारी जमानत के लिए, उन्हें दस लाख रुपये का डिमांड ड्राफ्ट जमा करना होगा।
इस मामले में, अपीलकर्ता द्वारा विवाह विच्छेद की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया गया था और प्रतिवादी संख्या 2 ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष अपीलकर्ता (पति) संख्या के खिलाफ एक आपराधिक शिकायत भी दर्ज की थी, जिसे बाद में धारा 498A, 120बी, 323, 324 आईपीसी की धारा 3/4 दहेज निषेध अधिनियम के के तहत अपराधों के लिए प्राथमिकी में परिवर्तित कर दिया गया था।
गैर-संज्ञेय अपराध होने के कारण, अपीलकर्ता ने गिरफ्तारी पूर्व जमानत की मांग करते हुए एक आवेदन दायर करके न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
हाईकोर्ट ने अपीलकर्ता को दस लाख रुपये का डिमांड ड्राफ्ट जमा करने का निर्देश देते हुए आदेश पारित किया।
पीठ के समक्ष विचार का मुद्दा था:
हाईकोर्ट का आदेश न्यायोचित है या नहीं?
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि “हमें उच्च न्यायालय के लिए अपीलकर्ता को पूर्व-गिरफ्तारी जमानत का लाभ उठाने के लिए 10 लाख रुपये का डिमांड ड्राफ्ट जमा करने के लिए कहने का कोई उचित औचित्य नहीं लगता है।”
उपरोक्त के मद्देनजर, पीठ ने अपील की अनुमति दी।
केस शीर्षक: रविकांत श्रीवास्तव बनाम झारखंड राज्य और अन्य।
बेंच: जस्टिस अजय रस्तोगी और सी.टी. रवि कुमार
मामला संख्या: आपराधिक अपील संख्या (एस)। 2022 का 1803
अपीलकर्ता के लिए वकील: श्री विशाल, अधिवक्ता।
प्रतिवादी के लिए वकील: श्री विष्णु शर्मा, अधिवक्ता।
About Author
